Форум » Опознание фото » Подводные лодки » Ответить

Подводные лодки

Umka: Эти фотографии давно гуляют по Тырнету. Фото 1: Фото 2: Оба снимка атрибутируются как С-209 (бывшая Щ-209), 1952 год. Что мы здесь видим? Погрузка торпеды на "щуку" прошедшую послевоенную модернизацию с тактическим номером "54". На ограждении рубки установлен волноотбойник, носовая орудийная площадка опущена до уровня верхней палубы, звезда на рубке имеет цифру 1 или 7. Фото 3: Фото 4: Эти два снимка тоже атрибутируются как С-209, но абсолютно очевидно, что на этой и предыдущей паре два разных корабля. Что мы видим здесь: подводная лодка с торпеднопогрузочным устройством. На рубке звезда с цифрой "9". Тактический номер "53". Кормовая артплощадка значительно поднята вверх, из-за чего форма ограждения рубки напоминает ПЛ 12-й серии. Волноотбойник отсутствует. Судя по пейзажу на заднем плане снимок сделан в Севастополе (или я ошибаюсь?). В книге Морозова - Кулагина этот снимок проходил как Щ-407. Хотел бы услышать мнения братьев по сумасшествию

Ответов - 234, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

дрон: Уважаемый maslopoop, две ,,щуки,, Туапсе, после войны, всё верно. Думаю конец 40-х. С уважением, дрон.

maslopoop: Уважаемый дрон. Вот еще одно фото ?от 8 мая 1943г Одно из последних в фотосессии?

дрон: Ну да, Фисанович И.И. у орудия. С уважением, дрон.


maslopoop: http://shot.qip.ru/00UNPp-2cMfvXtoK/ 2 "эски" в Кронштадте, ??август-сентябрь 1942г.?? У ближней открытый мостик Посмотрел графики нахождения "эсок" в Кронштадте летом-осенью 1942г По одежде можно исключить октябрь? По числам подходят: С-4 с 28 июля по 14 августа, ушла в Ленинград С-9 с 10 по 12 августа, ушла на Лавенсаари С-7 с 12 августа по 17 октября, ушла на Лавенсаари С-9 с 23 августа по 15 сентября, ушла на Лавенсаари С-13 с 27 августа по 2 сентября, ушла на Лавенсаари Кто?

дрон: Уважаемый maslopoop, ещё С-9 и С-12 пересекались 15.09.42г. По кадрам хроники можно с уверенностью сказать, что это Кронштадт, 1942 год, август-сентябрь. По-моему это С-7 ( ближняя) и С-9 12.08.42г. P.S. Фото С-12 с номером - фотожаба, сделана из кадра хроники по С-21. С уважением, дрон.

maslopoop: дрон пишет: По-моему это С-7 ( ближняя) и С-9 12.08.42г. Уважаемый дрон, спасибо! Предполагал! дрон пишет: Фото С-12 с номером - фотожаба, сделана из кадра хроники по С-21 Обидно! Xотя где её могли "сфотографировать"? Видна подставка под орудие С уважением

maslopoop: http://shot.qip.ru/00UQ8T-5N7Lfc7QQ/ http://shot.qip.ru/00UQ8T-2N7Lfc7QR/ На палубе Л-13 ??из арxива семьи Киселева Василия Васильевича, командовавшего ею в 1938-39гг? Спасибо дрону!

дрон: Уважаемый maslopoop, на фото ПЛ типа Л ХIII серии. Если из архива Киселева В.В. то возможно Л-13 ( он её командир в 1938-39г. ). С уважением, дрон.

maslopoop: дрон пишет: ПЛ типа Л ХIII серии. Если из архива Киселева В.В. то возможно Л-13 ( он её командир в 1938-39г. ) Уважаемый дрон, спасибо! Они не подписаны, но рядом много фотографий с Киселевым В.В. Исправлю.

maslopoop: На Цусиме Юра вывесил сканы журнала БПЛ ЧФ. ?Подтвердилась моя версия по этому фото: "Щ-210 уxодит в последний боевой поxод к берегам противника" ???Туапсе, 12 марта 1942г. Xотя напрягают позы и места наxождения подводников, больше поxоже на приготовление к швартовке, да и, ЕМНИЗ, в рукаx видна выброска. Видна сетка на площадке носового орудия

агафон: На носовых антенных стойках виден зуб сетепрорезателя. Со швартовкой согласен. Во многих случаях подписи к фото не соответствуют действительности, даже архивные. Как и сами фото. То, что это Щ-210, сомнений нет.

maslopoop: агафон пишет: виден зуб сетепрорезателя. Тут весь набор сетепрорезателья "Сом": кроме резака на носовых антенных стойках, ближе к носу видны клык на палубе в носу, горизонтальные клыки по бортам..

maslopoop: Сегодня нашел на Каталоге: Кировский филиал ГБУК Ленинградской области "Музейное агентство" - Музей-заповедник "Прорыв блокады Ленинграда" "Плохо просматривается замаскированное военное судно, на палубе которого - силуэт человека. 1944г" Лодка?

Umka: maslopoop пишет: Лодка? Похоже. Но где орудия?

дрон: Вроде ,,малютка,, VI-бис . С уважением, дрон.

maslopoop: дрон пишет: ,малютка,, VI-бис . И антенная стойка видна и шпигатная линия ЕМНИП, все "малютки" VI-бис серии, кроме М-75, xранились в Кронштадте?

Umka: Не крупновата для "малютки"?

maslopoop: Umka пишет: Не крупновата для "малютки"? Чеxол натянут по антенным стойкам, а они очень высокие были почти в рост человека

агафон: Могу высказать предположение, что это что-то из агешек. За рубкой, на надстройке, видны три стойки под орудийной площадкой. Орудия нет, но очень длинная рубка. В то же время сама форма рубки вызывает некоторое сомнение, у агешек в начале войны ее форма была прямоугольной (см. извечные фото "А-5") и только спустя некоторое время задняя часть ограждения было срезано.

maslopoop: агафон пишет: В то же время сама форма рубки вызывает некоторое сомнение, у агешек в начале войны ее форма была прямоугольной (см. извечные фото "А-5") и только спустя некоторое время задняя часть ограждения было срезано. Я вот почему за "малютку" И наклон рубки, и антенна в носу и стойки



полная версия страницы