Форум » Беседы о подводном флоте » Прикольная статейка :) » Ответить
Прикольная статейка :)
Андрей С.: Наткнулся случайно в Сети на следующий «труд» некоего Тененбаума: http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer9/Tenenbaum1.php. Комментировать не буду, умиляет только, что в 2008 году автор ссылается на полное отсутствие информации о действиях советского подводного флота, опираясь только на книгу Платонова и Лурье "Командиры советских подводных лодок 1941-1945 гг.", которая, как он считает, была издана для служебного пользования высшим командным составом.
Ответов - 7
Umka: А что тут комментировать, автор давно живет в США и абсолютно оторван от российских реальностей. Если покопать этот кошерный ресурс, можно найти еще много интересного.
Буйный: Статейка уровня бесчисленных опусов про "подводника номер 1" Маринеско и "выдающегося флотоводца" Кузнецова. Можно жить где угодно и писать подобную тухту.
SeeMin: Никогда не понимал, зачем обращать внимание других на то, что сам же признаешь чепухой. Право, зачем делать темы с такими ссылками, если такого "добра" в сети навалом и каждый найдет его без посторонней помощи и даже без соответствующего желания...
Буйный: Стрижак в своей чепухе комдива Орла описал злобным гнобителем Маринеско и я поверил. Потом узнал, что Орел был не самый плохой комдив ПЛ. Так что иногда полезно и ерундень пообсуждать.
SeeMin: Полезно, но не такую, где у подлодок вместо командиров - капитаны, кол-во сов. ПЛ к началу войны раздуто до 267, а книга, которую продают через интернет-магазины за 120 руб. - ДСП-издание для слушателей ВМА.
Андрей С.: SeeMin пишет: Никогда не понимал, зачем обращать внимание других на то, что сам же признаешь чепухой. Право, зачем делать темы с такими ссылками, если такого "добра" в сети навалом и каждый найдет его без посторонней помощи и даже без соответствующего желания... В какой-то степени я с Вами согласен, тёзка. "Рекламировать" подобные работы не следует, да и писать полноценные рецензии на них - времени жалко. Ссылку привёл только по той причине, что книгу Платонова и Лурье Тененбаум назвал ДСП-изданием. Решил повеселить и других участников форума. С другой стороны жаль, что большая часть прочитавших это, примет всё за чистую монету. Тем не менее, приведу ещё одну ссылку. Теперь уже на работу, написанную сыном Фисановича И.И.: http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer11/Fisanovich1.htm (вдруг не все читали). Мне понятны мотивы Тараса Израилевича, но логика в его рассуждениях зачастую оставляет желать лучшего. Особенно это характерно в эпизоде с «потоплением» эсминца типа «Карл Гальстер». Я уважаю зрелый возраст Тараса Израилевича, уважаю мужество советских подводников (включая Фисановича И.И.), но мне непонятно, почему человек, проживающий в Германии, не смог в таком случае указать название якобы потопленного немецкого эсминца.
SeeMin: Андрей, это было бы весело, если бы подобные пассажи про "секретные мемуары"© были бы чем-то новым и касались менее серьезных тем. Не стал бы я опасаться, что в подобное кто-то будет верить. Если человек хоть немного проявит интереса к теме, то скоро поймет всю "ценность" статейки. А если человеку эта тема неинтересна - что с того, что имеет о по ней неверные представления? Я обычно если как отмечаю в чьих-то мыслях определенные моменты, то теряю доверие к ним сразу же, причем впоследствии зачастую выясняется, что теряю обосновано. Например, Стрижак уже в начале своего креатива порадовал про "каперанга-коммуниста-банкра" (это все одновременно про одного и того же человека), понял, что дальше надо ожидать ложь, звездежь и провокацию. Что впоследствии и подтвердилось хотя бы тем "метанием фуфла" в отношении объедавшегося эскалопами писателя Вишневского. То же самое в Фисановичем. Начинается старая песня "про бедных евреев" в исполнении человека, живущего в Германии (интересно, что бы подумал отец...). А ближе концу в стихотворной форме - про Сталина, собиравшегося перед смертью отправить всех евреев в Сибирь. Закономерный финал. Собственно, к чему я говорю. Если кто-то в своих, так сказать, творениях, начинает петь и брать подобные нотки - не стоит тратить время для размышления над таким творчеством. Я вот тоже антисемитов не люблю и к послевоенным корректировкам результатов отношусь скептически, но не хочу всерьез раздумывать над мыслями людей, которые прибегают к откровенно избитым лживым стереотипам.
полная версия страницы