Форум » Критика и предложения » нежданчик » Ответить
нежданчик
Чирва: Вчера приехал друг из Севастополя, просто отдыхал там. Привез в подарок книжку некоего Бойко. Сегодня полистал ее, и с интересом обнаружил, что огромная часть ее текста (больше половины) уже давно опубликована на сайте "Великая Отечественная под водой". Причем, в "бумажном" варианте они с теми же косяками и грамматическими ошибками (привет редактору!). На сайт эти тексты готовил я. С одной стороны, когда твою работу использует кто-то другой,это даже приятно; понимаешь, что делаешь все не зря. С другой, какого хера, абсолютно незнакомый мне капитан мохнатого ранга самоутверждается за мой счет. Даже не знаю, как поступить.
Ответов - 5
Мавлюд:
Мавлюд: http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=22&t=303925 Вряд ли что можно сделать. Он вроде той старушки-ГСС- отметившейся на Параде 9 Мая.
Чирва: Уже погуглил, увидел, что клоун на пенсии. Был бы (и он и я) помоложе, не поленился бы съездить в бархатный сезон в Севас только для того, чтобы посмотреть ему в глаза, плюнуть в морду, а затем, извинившись, все стереть кулаком.
Андрей С.: Наверно и в списке источников Бойко не сослался на сайт? Я тоже как-то наткнулся на книжку о Грешилове, где описания его атак были полностью заимствованы с сайта "Атакуют подлодки". Но там к составителям претензий нет. Источник в конце был упомянут.
Чирва: Источник указан, только неправильно (ссылка приводит в "никуда"). Суть не в этом. Есть понятие "Сборник", где автор-составитель группирует тексты различного объема и разных авторов. Таких сборников много, и , в принципе, это нормально.Некий N взял 10-15-20 источников, и "слепил" из них еще одну книжку. Цена ей невысока, но все же, это работа. А вот брать не то что большие части текста, а целые главы (без всякой правки, с теми же косяками и грамматическими ошибками)и ставить под ними свою подпись - мягко говоря, нехорошо.
полная версия страницы