Форум » Подводники » Фотографии из семейных архивов (продолжение) » Ответить
Фотографии из семейных архивов (продолжение)
Андрей С.: Уважаемые родственники моряков, служивших на подводных лодках в годы Великой Отечественной! Я обращаюсь к Вам с просьбой: Если у Вас сохранились фотографии Ваших родных и близких, как переживших войну, так и отдавших жизни за нашу страну - разместите их здесь! Тем самым, Вы поможете увековечить их память, сможете найти родственников тех, кто служил с Вашими дедами и прадедами в нелегкие военные годы. Ведь фотографии так недолговечны... Они желтеют и приходят в негодность, и видит их только ограниченный круг людей. Подумайте также о наших молодых поколениях, которые знают о минувшей войне все меньше и меньше. Ведь не зря же адмирал Макаров завещал потомкам: "Помни войну!" С искренним уважением и надеждой на понимание, автор проекта "Атакуют подлодки" Андрей Садчиков.
агафон: Уважаемые адмиралы! Большое спасибо за Ваши данные. Теперь по порядку. Ушла ли "Нева в Батуми с дырой в борту? Ответ -да. На пробоину, при подъеме, завели кессон, мелкие пробоины думаю заварили. В таком состоянии она и ушла в Баку, где и прошла ремонт. Интересное фото выложил Юрий на Цусиме с Белановым на мостике своей лодки. На заднем плане стоит "Нева" и если присмотреться у нее на уровне ватерлинии с левого борта, темное пятно неправильной формы. Уверен, что это и есть та самая пробоина полученная в Туапсе. Получается фото сделано в Батуми после снятия кессона. Теперь по Щ-208. Уверен, что довоенные снимки лодки с бортовым номером существуют. Только где их взять? Были ли на лодке "Зубы" - да, которых она лишилась в ходе ремонта или докования с 02.42 - 23.06.42. Имела ли она кормовой ДШК - да, который был установлен до 02.42. Ограждение носового орудия - сетка, знак "?" такие фото мне не попадались. Сетку четко видно на Щ-210. А что никак нельзя заглянуть в ту по-у? С уважением
maslopoop: агафон пишет: Имела ли она кормовой ДШК - да, который был установлен до 02.42. Очень авотритетный товарищ показывал таблицу: "Арт. вооружение ПЛ и кораблей 1-й БПЛ ЧФ в НАЧАЛЕ войны", где указано, что Щ-208 имела 1х45-мм, 1х12,7-мм, 1 - М и 1 - ДП Вот тут Батуми и пробоина
дрон: Уважаемый агафон, сетку на Щ-208 хорошо видно на втором фото с Белановым. ПБ ,,НЕВА,, с дырой на фото Юрия 100% Батуми, в этом месте ПБ стояла и в 1943г. и в 1944г. ( фотосессия Щ-216, фото Щ-215 в июле 1944 г. ). Но есть есть снимки где ПБ без камуфляжа и стоит в другом месте ( фотосессия обеда подводников на фоне лодок Щ-207 и другие, на заднем плане за молом с маяком ,,НЕВА,, а это самый дальний угол порта Батуми, или фото со ,,щукой,, ( пишут Щ-212 ) где КР ,,ВОРОШИЛОВ,, и ,,НЕВА,, по-моему опять другое место ). Про камуфляж читал про 1943 год, не ранее. Кстати, фото Юрия идет как Щ-208, в этой фотосессии 4-5 снимков этой ПЛ, и называют разные лодки. На одном из них, в левом верхнем углу виден, сам я не спец, вроде СКР ,,ШКВАЛ,, с интересным камуфляжем, но вроде он редкий гость в Батуми, возможно по нему можно определить время и лодку на снимках. И всё же я не уверен, что все снимки ПБ после 24 марта сделаны в Батуми. С уважением, дрон. P.S. Заглянуть можно, но увидеть нельзя.
maslopoop: А вот фото "щуки" с подписью Щ-213. Это точно она? на начало войны у неё было 2х45-мм. Найти бы документ о замене кормового орудия на ДШК?
maslopoop: А вот очень красивое фото Щ-210, но с двумя 45-мм орудиями?
maslopoop: дрон пишет: сетку на Щ-208 хорошо видно на втором фото с Белановым. Вот фото ?Щ-214? в 1942г.
дрон: Юра привет, по Щ-210 одна фотосессия осенью 1941 года с ПБ ,,НЕВА,, в Туапсе, 5-6 кадров подхода к ПБ, у борта один кадр и с Ларичевым уже на ПБ. Больше вроде нет. На всех снимках швартовочная команда в касках, больше не встречал такого. С уважением, дрон.
maslopoop: дрон пишет: команда в касках, Не 100%, но 5-й с носа - в спасжилете?
maslopoop: дрон пишет: у борта один кадр Я не могу посмотреть Яндекс-диск, но вроде там вывешивал другой, менее качественный кадр под бортом ПБ у меня вызывает "подозрения" по дате съёмки: подводники на мостике одеты не по осеннему? на борту "Невы" краснофлотец в пилотке, солнце, а тут .. Хотя бортовые резаки в одном и том же положении
дрон: Юра, краснофлотец в пилотке, но и в шинели. Тут два варианта, или октябрь 1941 года, либо 17 февраля 1942 года, больше она в Туапсе не заходила. Для зимы вроде берег не похож, а осень 1941 года была холодная, верхняя вахта одета очень тепло. С уважением, дрон.
дрон: На фото, как бы Щ-214, да сетка, как и на Щ-208 и Щ-210. Судя по кадрам обстрела шхуны скорее всего постановка для Щ-214 и на фото думаю она, на снимке Власова и части экипажа Щ-214 у носового орудия также видна сетка. А вот фото её с кормовым орудием слишком заретуширован. Что касается снимка Щ-213 - Батуми, лето 1942 года, ДШК, варианты, что не она есть. Вообще фото ,,щук,, Х серии ЧФ много, но качество не у всех даёт возможность работать с ними. С уважением, дрон.
агафон: На фото "артрасчет ведет огонь по шхуне" из носового орудия по-моему Щ-215. На втором фото (расчет у кормового орудия) хорошо видна круглая площадка за рубкой под ДШК. Он был установлен в этом месте только на 215-й. С уважением
дрон: Не, на этих точно сетка, а у Щ-215 её не было. Когда на Щ-215 поставили ДШК площадка была обычная, только убрали откидные борта и сделали ограждение, а вот когда поставили автомат, тогда да, сделали круглый балкон под него, а потом убрали автомат и вернули ДШК, а позднее опять 45-мм. вернули. С уважением, дрон.
maslopoop: дрон пишет: и части экипажа Щ-214 у носового орудия также видна сетка. А вот фото её с кормовым орудием слишком заретуширован. На обоих фото "стрельбы" видна интересная деталь, с видом на носовое орудие - шхуна с двумя мачтами, а на кормовое орудие - она же, но уже с густым белым дымом. Там еще непонятки со шпигатами на кормовой части рубки левого борта?
дрон: Да, кусок со шхуной явно неудачно вклеен между леерами и антенной. Шхуна дымит, а вот дыма от выстрелов и гильз не видно. Ну и первый кадр сделан с воды. С уважением, дрон.
агафон: Со шпигатами абсолютно правильно подмечено. На Щ-215-й в основании рубки их самое большее число, по сравнению с другими лодками. Это легко проверить. И на фото со Щ-207 тоже 215-я и площадку видно. С уважением
дрон: Уважаемый агафон, если Вы видели все восемь рубок с читаемыми шпигатами лодок Х серии ЧФ, тогда я тырюсь в лопухи. С уважением, дрон.
maslopoop: агафон пишет: На Щ-215-й в основании рубки их самое большее число Не 100%, но шпигаты на кормовой части кормы рубки правого борта Щ-215 не совпадают?
дрон: Не совсем понятно, если круг за рубкой для ДШК, почему тогда ДШК поставили на место кормового орудия, а круг так и остался пустой. С уважением, дрон.
агафон: При Коршунове на 215-й стояло 2 - 45 мм орудия. В октябре 1942 г в командование лодкой вступил Грешилов М.В. Надеюсь, никто спорить со мной не будет, что идея перевооружения принадлежит ему. Чем это вызвано, тоже понятно. Вести бой из двух (в лучшем случае) 45 -к, когда тебя поливают из пулеметов не совсем удобно. Максим и ДП в таком бою тоже не большое подспорье. Думаю, что идея довооружить лодку не долго зрела в его голове: полуавтомат вместо кормового орудия и ДШК за рубку. Надеюсь Вы люди служивые и знаете, как "легко" выбить что-либо для своего корабля. Зная Михаила Васильевича, отступать он не собирался и начальство постепенно стало осуществлять его требование. Этим и объясняется площадка за рубкой при кормовой 45 -ке. Следующий шаг - установка ДШК и площадка. И последнее, он все таки выбил полуавтомат, а ДШК установили на готовую площадку. На сколько эффективно это перевооружение использовалось в бою мне неизвестно. Теперь о шпигатах в основании рубки Щ-215. Я насчитал 22 шт. Левый борт под орудийной площадкой в корму - 3 больших - 1 маленькое - 1 большое - 1 маленькое. Остальные похоже одинаковые. Все отверстия расположены равномерно без пропусков. Можно сравнить число с 213 -й выложенной выше. Вот пожалуй и все читаемые шпигаты на лодках в полном объеме. Так что уважаемый дрон, когда будете тыриться в лопухах не наступите на мои больные мозоли. С уважением
полная версия страницы